这种改变和挑战，随着人工智能技术和人工智能认识能力的不断提升也在不断升级，进而导致规范发展和应对的迫切性。
不可否认，环境法典也不可能全面地抛弃按不同的环境要素进行管制的立法方法，但它至少能够克服环境法的分散现象，使环境管制从分散走向协调一致。(一)民事规范法典化过程中妥当的绿色化 我国已经在《民法总则》中规定了绿色原则，《物权法》《侵权责任法》等民事单行法的相关规则在一定程度上体现了对生态环境保护的回应，为民法典分编的编纂贯彻绿色原则奠定了进一步深化的基础和进路，使得我们可以在民法典绿色化的射程范围内，以不改变民法规则基本属性为前提，对其可能的扩展范畴做出必要且妥当的修正。
这使得正在进行编纂的民法典分编，必然面临着如何处理与存在于环境与资源立法中的民事法律规范的关系的问题。有学者认为《民法总则》第9条不能成为一个独立的原则，仍将保护环境、维护人与自然和谐附属为公序良俗的一种类型。(46)参见竺效、田时雨：瑞典环境法典化的特点及启示，《中国人大》2017年第15期，第55页。1.扩展人格概念 在民事主体的人格权方面，《民法总则》第109条确认了人格尊严受法律保护，第110条列举了生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。(32)参见长江流域水资源保护立法研究课题组：长江流域水资源保护立法问题研究，《中国法学》1999年第2期，第41—42页。
为此，必须制定相应的标准，防止人类对环境资源的过度利用造成破坏。因此，就目前而言，在法典之外通过修正来保留单行法，可以对适度的环境法典起到补充、完善和具体化功能，在实际运行中使环境法典的功能得到充分有效的发挥。为实现欧洲的和平，1949年5月5日，欧洲委员会成立。
每一个现代文明法治国家，都会将追求和平、保障人权作为国家基本的宪法理念。文章来源：《环球法律评论》2019年第6期。特别是在面对着新的技术革命时，宪法要控制科技的非理性，降低战争的风险，使科技的发展遵循造福人类的宗旨，以推动人类和平事业的发展。〔９〕1918年1月8日，美国总统威尔逊发表《十四点和平原则》，号召各交战国公开订立和平条约，保证公海航行自由，签署开放与平等的条约，避免军备竞赛，促进各国独立自主自决，成立维持世界和平的国际联盟。
宪法的首要价值是保障人的生命权、健康权与安全权。只有基于和平的世界秩序，只有在和平安宁、开放包容的世界中，人权保障才有实现的前提条件，每一个人才能获得有尊严的美好生活。
在宪法的授权下，1949年4月4日，意大利签订了《大西洋公约》，承诺和美国、加拿大以及欧洲国家和平相处，反对侵略，开展经济和文化领域的合作。从宪法发展的历史来看，和平宪法是世界性的普遍潮流，立基于人类心中深厚的和平文化之中。最后，以理性的态度应对现代科技发展所带来的影响。第199条规定：法兰西人民绝不干预其他国家的政府，也不容忍其他国家干预法兰西人民的政府。
第二，宪法制定目的体现了和平理念。实定法秩序和自然法秩序之间张力的调和、合宪法秩序的建构、人权的实质保障、国家主权绝对性与排他性的限制等，成为二战后各国的基本共识，这些都需要通过宪法予以确认。五、结语 生活在21世纪的人们更加珍视和平理念，但国际秩序的不确定性加剧了和平理念与现实的冲突。第2条和第10条的规定确保了《意大利宪法》的价值体系和国际法价值的一体性。
和平主义即非战主义，主张在宪法法律的框架下通过对话的方式解决国与国之间的冲突和对抗。欧洲是两次世界大战的策源地。
为实现区域的和平、安全与稳定，区域立宪主义的理念被提出并加以实践。2018年5月，下萨克森州韦尔登地区法院认定纳粹老婆婆犯有8项煽动民族仇恨罪。
〔２１〕 在《波茨坦宣言》的要求下，日本制定了1946年新宪法，确立了议会内阁制，天皇仅是国家的象征。《圣经以赛亚书》也明确记载：刀剑回炉化作锄，矛枪回炉铸成镰。1969年通过的《美洲人权公约》要求各缔约国在民主制度的框架内，进一步巩固以尊重人的基本权利为基础的个人自由和社会正义体制。为了结束战争并防止国王再次随意发动对外战争，贵族、教会、骑士和市民等联合起来，通过内战的方式迫使约翰王签订了《大宪章》。2015年9月，习近平在纽约联合国总部发表重要讲话指出：当今世界，各国相互依存、休戚与共。各国政府应当在宪法的和平理念之下，采取必要的行动，寻求科技发展的边界，保持理性，造福人类。
为保证战争行为具有合宪性，纳粹政府还经常援引《魏玛宪法》第48条的紧急状态规定，发布管理经济社会的法令，借着维护公共安全和秩序的幌子，使用各种武装力量。《大宪章》第14条规定：国王的征税权力要通过贵族会议的同意，以限制国王发动战争的物质基础。
第10条规定：意大利的法律制度应符合公认的国际法规范。不久后，德国、奥地利相继投降，第一次世界大战结束。
〔２７〕 在宪法的和平秩序之下，否认、美化战争或有可能使民众陷入战争的行为都是受到严格限制的。关键词: 战争 和平 人的尊严 宪法共识 2018年是第一次世界大战结束一百周年，战争造成的灾难是空前的，给人类留下了难以抹去的记忆。
实践证明，宪法对和平理念的规定，并不足以防止战争的爆发，甚至曾为法西斯政权提供了形式上的合法性。换言之，法西斯政权会通过形式宪法来掩饰其军国主义的本质。1936年8月7日，广田弘毅领导下的内阁通过了《基本国策纲要》，提出要建立以皇国为核心，以日、满（也即伪满洲国）、华结合为基础的大东亚新秩序，正式走上对外扩张的道路。〔２０〕 针对法西斯政权对人权的肆意剥夺和对国际和平秩序的破坏，《意大利宪法》第2条吸收了自然权利的内容，明确人权不可侵犯。
进入 韩大元 的专栏 进入专题： 战争 和平 人的尊严 宪法共识 。1917年十月革命之后，俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国成立。
换言之，美国宪法的和平理念蕴含在自然法则和自然权利之中。《大宪章》包含了自由分权法治等立宪主义精神，是英国宪制的基石。
以自由、平等为基础的博爱要求人们要像兄弟一样去考虑和对待人与人之间的关系，这是人类社会连带性的体现，包含了和平主义的理念：一方面以自我为基础，每个人都可以通过对他人行使道德义务来实现博爱的价值。我们要继承和弘扬联合国宪章的宗旨和原则，构建以合作共赢为核心的新型国际关系，打造人类命运共同体。
美利坚合众国作为自由独立的国家，有宣战、媾和、结盟、通商等权力。由此可见，在当代世界，国内宪法秩序的稳定与国际社会的和平密不可分，互为条件。全球化背景下的冲突与对抗，深深地影响着各国社会结构的变革和既有国际秩序的运作。从国际联盟到联合国的成立和运作，从《海牙公约》《世界人权宣言》到《人民享有和平权利宣言》的通过，上述历史进程表明了国际社会为实现世界和平秩序所做出的努力，寄托着人类社会在经历了两次世界大战的悲惨经历后，对于遏制、减少甚至彻底消除战争、武力和军事扩张的殷切期望。
第一，宪法内在地蕴含和平理念。〔２８〕 虽然现代科技的发展为自由、民主、正义等宪法价值创造了物质基础，为基本人权的实现创造了更多样的途径和更广泛的空间，使得人的地位和价值得到显著提升，但也带来了不可控制的负面效应，致使通过宪法共识所形成的国际关系遭到破坏。
2012年党的十八大明确提出：要倡导人类命运共同体意识，在追求本国利益时兼顾他国合理关切。针对纳粹政权的国家至上主义，《德国基本法》第24条对国家主权做了相对化处理，联邦可以通过法律将国家主权转让给政府间的机构。
1793年《宪法》第118条规定：法兰西人民是自由人民的朋友和天然同盟者。禁止扰乱和平的行为等。